直接答案
CPO 改变了光学与交换芯片的集成位置，不会自动给出外部光纤连接器和芯数。AI 网络采购应分别定义设备外部接口、内部光路、维修边界与测试责任；不要把所有 CPO 项目归成一种 MPO 线缆，也不要据此认定可插拔架构已被淘汰。
定义与已核对的行业背景
可插拔架构使用设备支持的可插拔光模块；CPO 即 Co-Packaged Optics，关注光学与电子器件在封装层面的紧密集成。NVIDIA 对其 Photonics 平台的公开说明描述了光学集成进入交换封装的方式。NVIDIA Photonics 说明
这不是所有供应商、所有设备的统一接口图。NVIDIA 2026 年 7 月发布的 Spectrum-6 资料同时提到可插拔与 CPO 形式，说明采购不能仅靠“下一代”标签做单一路线假设。NVIDIA Spectrum-6 官方资料
本文不转用该厂商的功耗、可靠性或带宽宣传数字作为通用结论，也不预测某种接口将成为唯一标准。
适用场景与边界对照
适用于 AI 交换设备架构评审、OEM 板内光纤管理，以及设备到结构化布线的交接。下表列的是需向设备设计方取得的信息。
| 边界 | 可插拔项目需确认 | CPO 项目需确认 |
|---|---|---|
| 外部连接 | 准确模块插座、抛光与通道 | 准确外部端口，不能由内部封装推断 |
| 内部光路 | 设备内部责任范围 | 光引出、分支、固定与保护的责任范围 |
| 维修动作 | 支持更换的模块与线缆流程 | 哪些单元可由现场维护，哪些需返修 |
| 光学测试 | 模块与被动线缆分别判定 | 规定可访问的测量点与测试阶段 |
| 文档交接 | 模块版本与通道映射 | 设备、光路和组件的共同版本 |
外部端口、内部光纤和可拆卸连接点不是同一层。若询价只写“CPO 800G”，组件供应商仍缺少决定性接口资料。
采购工程师的评审顺序
先索取设备外部端口图，再索取允许共享的内部连接边界图。确认哪些连接属于可拆卸线缆，哪些属于设备制造中的永久或受控装配。分别定义光纤类型、芯数、映射、长度公差与清洁责任。
随后审查路由空间与维修动作：通道映射必须覆盖设计要求，线缆不能与散热、盖板或其他维护区发生冲突。可接近的连接点应安排相应检查；不可现场访问的部分应由设备方说明生产测试和维修责任。这里是通用工程评审建议，不是任何厂商的拆机指导。
不要从架构名推断产品兼容性
MPO、MXC、PRIZM 或定制引出方案都需要具体接口图与授权规格。已有目录中出现过某个连接器，不证明它可接入某个 CPO 设备；板内用途也不等于封装级兼容。损耗预算、映射与维护边界应在方案冻结前共同确认。
采购文件可以写明：请按所附端口图和版本核对可拆卸组件，列出已确认项、待确认项与不在供货范围内的部分。这样能把架构讨论转成可审核的交付边界。
采购 FAQ
- CPO 是否只用一种连接器？ 不应由架构名称推断，需设备接口资料。
- 所有 800G MPO 线都能用吗？ 还需核对类型、芯数、映射与配对要求。
- CPO 意味着不能维修吗？ 维修单元和流程由具体设备定义，不能一概而论。
- 可插拔模块已经淘汰了吗？ 不能这样判断，已核对的厂商资料仍包含两种形式。
- ARRANEX 相关目录入口证明 CPO 兼容吗？ 不证明，仅用于讨论光纤路由和组件配置。
相关指南与配置入口
800G 光接口判断 · 板内映射 · Optical Shuffle 配置 · OEM 板载光学
联系工程师。提供具体图纸、版本与验收需求后讨论适用配置。相关入口不代表未经确认的兼容、性能或认证。
来源与核对日期
资料核对日期：2026-10-08。表格与评审步骤为通用采购建议，不是完整标准条款或 ARRANEX 的已验证产品声明。
资料核对日期：2026-10-08